Psicología del Testimonio: Los siete pecados de la memoria en testigos y víctimas

WhatsApp Image 2018-10-14 at 2.25.09 PM

El testimonio sigue siendo la prueba más débil tanto del proceso penal, como de los demás procesos de conocimiento y búsqueda de la verdad. Ello, debido que la memoria no es una máquina perfecta, de allí la necesidad de acceder a conocimientos de la psicología para evaluar correctamente a un testigo y evitar caer en decisiones erróneas. Paradójicamente, debemos estar más atentos con el testigo que cree decir la verdad, que con aquel que miente. Para ello, les comparto este excelente artículo de Francisco J. Ferrer Arroyo y María Cecilia Dieuzeide sobre “Psicología del Testimonio: Los siete pecados de la memoria en testigos y víctimas”.

http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2018/09/doctrina47010.pdf

Se incorpora la figura del “Abogado del Niño” para el Gran Mendoza

recibiendo diploma

“Ramiro Villalba, que participó activamente del acuerdo con la Corte, relató la génesis de la capacitación del abogado defensor de los niños y subrayó la importancia del proceso: “tengo la convicción absoluta de que era necesario que los niños que necesiten representación tengan la mejor defensa posible. El objetivo central fue generar operadores idóneos que puedan interpretar los intereses del niño”, concluyó.

Link de la nota: http://www.minutoya.com/nota/82512-se-incorpora-la-figura-del-abogado-del-nino-para-el-gran-mendoza/

Abuso sexual simple agravado por la situacion de convivencia y abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vinculo en concurso real

Con autor individualizado, siempre se debe dar intervención a la defensa en todas las diligencias previas a la imputación en los delitos contra la integridad sexual, por la naturaleza eventualmente irreproducible de las mismas. lo contrario, lleva indefectiblemente a la nulidad absoluta de los medios de prueba recabados. y no basta con notificar a la defensa oficial, se debe dar oportunidad real y efectiva para ejercer la defensa. comparto fallo del superior tribunal de justicia del chaco. “cámara gesell. nulidad por no haber participado el defensor elegido por el imputado” Chaco, Superior Tribunal de Justicia del Chaco Fecha resolución: 06 – Ago – 2018

Chaco, Superior Tribunal de Justicia del Chaco Fecha resolución: 06 – Ago – 2018 FALLOS46907.PDF